Der Vorwurf wiegt schwer: Die Historiker Arne Karsten und Olaf Rader sollen für ihr 2013 erschienenes Werk Große Seeschlachten: Wendepunkte der Weltgeschichte von Salamis bis Skagerrak (C.H. Beck) große Teile aus der Wikipedia übernommen haben. Arne Janning hat nach Spiegel-Informationen das angebliche Plagiat entdeckt und öffentlich gemacht.
„Dieses Buch ist vollständig aus Wikipedia-Einträgen zusammenkopiert“, lautet der Vorwurf auf Facebook – da sind auch vier Beispiele für Plagiate aufgelistet. Und weitere sind angekündigt.
Durch Zufall sei er das Plagiat gestoßen, sagte Janning dem Spiegel, und zuerst habe er geglaubt, Wikipedia hätte sich bei Beck bedient. Aber: In der Historie des Eintrags könne man nachverfolgen, dass dieser viel älter ist als das Buch.
Rader habe in einer ersten Stellungnahme eingeräumt, technische Details aus dem Online-Lexikon übernommen zu haben. Den Facebook-Post betrachtet er als „üble Nachrede“ – und er ziehe eine Klage in Erwägung. Denn Janning wirft den Historikern auch vor, Geld der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) veruntreut zu haben, die für das Buch Forschungsreisen nach Venedig, Kopenhagen und San Francisco finanziert habe.
„Die DFG hat keine der Reisen finanziert“, stellt Rader im Spiegel klar. C.H. Beck prüft derzeit die Vorwürfe. „Wir nehmen den Plagiatsvorwurf ernst“, sagt Andreas Kurzal dem Spiegel.
Janning hat inzwischen auf Facebook seine Kritik teilweise wieder abgeschwächt: „Vollständig aus Wikipedia zusammenkopiert“ ist selbstverständlich überzogen, das würde ich heute vorsichtiger formulieren.“
C.H.Beck nehme den bei Facebook geäußerten Verdacht der nicht gekennzeichneten Zitate aus Wikipedia gegen Arne Karsten und Olaf B. Rader ernst und prüfe derzeit den Sachverhalt, heißt es in einer ersten Stellungnahme. „Unser Haus ist sowohl mit Arne Janning als auch mit beiden Autoren im Gespräch. Die gewissenhafte Überprüfung wird noch Zeit in Anspruch nehmen“, heißt es weiter.
